Переход в новое цифровое качество экономики приводит к
глобальным переделам в мировом разделении труда и сохраняющихся или создающихся
компетенций. Какое место в этом новом разделении труда будет занимать Россия, пока
непонятно. Здесь есть несколько глобальные противоречий.

Первое. С одной стороны, пока развитие инновационной
экономики возможно только в условиях высокой концентрации населения,
облегчающей коммуникацию и обкатку новых рыночных идей. А высокая концентрация в
нашей ситуации возможна только за счет миграции. Высокая концентрация мигрантов
в первом поколении — это всегда повышенные риски социальной и политической
нестабильности социума внутри быстрорастущих городов и нестабильность России
как страны. А нестабильность всегда приводит к оттоку капитала, а с ним, талантливой
молодежи и высококвалифицированных специалистов за пределы страны.

Второе. Если сохранять (консервировать) сложившуюся
структуру поселений, особенно большое количество удаленных друг от друга малых
городов, то есть риск не набрать критической массы населения для складывания кластеров
инновационной экономики внутри России. При этом организованные каналы
социальных лифтов для талантливой молодежи, будут приводить только к плавному
перетоку ее (молодежи) в инновационные центры за пределами России, либо, в
лучшем случае, в штучные центры внутри страны, а страна в целом будет плавно деградировать и доживать наследие уходящего технологического уклада.

Третье. Грядущая в ближайшие 15-20 лет смена технологического
уклада приведет к тому, что в производительной инновационной экономике и науке останется
не более 5-7% населения мира и где этот процент будет концентрироваться (в
какой стране), пока непонятно. Россия имеет шансы закрепиться в лидерах по
некоторым компетенциям, но это при условии социальной и политической
стабильности и создании среды для удержания этой экономики.

Эта возможные сценарии будущего требуют осмысления как на глобальном, так и на региональном уровне. Смена технологического уклада, цифровизация не только экономики, культуры, но и социальной жизни, в сочетании с сохранением традиционных экономик и традиционных образов жизни и культур формулирует новые противоречия и противостояния, новые вызовы как для традиционных ценностей, так и для страны в целом. Отток молодежи из малых городов несет как возможные
риски, так и шансы. Вопрос в том, как запроектировать и как регулировать подобную
социальную миграцию? Как одновременно наполнить молодежью свои инновационные
центры в которых могут сложиться предприятия нового технологического уклада и
не разрушить страну? Как обеспечить свободу общения (экономика нового
технологического уклада по умолчанию может работать только на глобальном рынке)
и не канализировать отток мозгов в другие инновационные центры за пределами страны? Какие шаги предпринимать на региональном уровне? Каковы возможности социального проектирования и социального инжиниринга на региональном уровне?