Регуляторная гильотина для адвокатуры

ID52016

Одним из базовых признаков периода номенклатурной адвокатуры является позитивистский подход к её администрированию. Этот подход породил два феномена, которые имеют непосредственную причинно-следственную связь. Первый феномен - принятие значительного корпуса корпоративных актов, а второй - де балансировка управленческих процессов в адвокатуре. Данные феномены, будучи в рамках всей правовой системы локальными, тем не менее отражают глобальные процессы в российском праве. Идея «регуляторной гильотины», это идея о преодолении кризиса который вызван доминирующей сегодня в России позитивистской правовой моделью. О возможности применения регуляторной гильотины, о её возможностях в администрировании адвокатской деятельности и пойдёт речь в стриме

Одним из базовых признаков периода номенклатурной адвокатуры является позитивистский подход к её администрированию. Этот подход породил два феномена, которые имеют непосредственную причинно-следственную связь. Первый феномен - принятие значительного корпуса корпоративных актов, а второй - де балансировка управленческих процессов в адвокатуре. Данные феномены, будучи в рамках всей правовой системы локальными, тем не менее отражают глобальные процессы в российском праве. Идея «регуляторной гильотины», это идея о преодолении кризиса который вызван доминирующей сегодня в России позитивистской правовой моделью. О возможности применения регуляторной гильотины, о её возможностях в администрировании адвокатской деятельности и пойдёт речь в стриме.
Идея регуляторной гильотины.
Любая система, будь то тело человека или социальный институт, в процессе своего функционирования накапливает ошибки, которые неминуемо приводят систему к гибели. Предотвратить этот процесс или хотя бы его замедлить в административно-правовой сфере могут несколько инструментов, одним из которых является регуляторная гильотина. Концепт «регуляторная гильотина» актуализировался в России на государственном уровне весной 2019 года, когда Председатель Правительства выступил с заявлением о том, что необходимо: «отсечь все те ненужные нормативные акты, которые копились десятилетиями, которые существуют и применяются еще с периода существования СССР... До 1 января 2021 года этот механизм (административной гильотины — прим автора) должен быть закреплен в федеральных законах».
Корни идеи регуляторной гильотины легко обнаружить в методологическом принципе, получившем широкую известность под наименованием «Бритва Оккама». Этот принцип гласит: «Не следует множить сущее без необходимости». То есть, вводится презумпция достаточного минимума. Если есть возможность при осуществлении какой-либо деятельности обойтись минимальным инструментарием, следует им обойтись, в противном случае могут наступить негативные для деятельности последствия.
С точки зрения правового регулирования, речь идёт об эффекте накопления ошибок, связанных, прежде всего, с проблемой коллизии в праве, когда принятие большого количества правовых норм в большом массиве источников, приводит к тому, что нормы начинают противоречить друг другу. Субсидиарной проблемой в этой связи являются инфляционные правовые процессы, когда огромное количество правовых норм делает физическую невозможность не только их применить, но и даже с ними ознакомиться.
Идея регуляторной гильотины — секвестировать массив правовых норм, избавившись от коллизий и уменьшив до приемлемых величин само количество правовых норм. Актуальна ли идея регуляторной гильотины в адвокатуре? Безусловно - да.
#адвокатура #РоманМельниченко #адвокатоведение #евразийская адвокатура #регуляторная гильотина

Начисление баллов за посещение мероприятия

1 балл

Организация работы