Новая физическая реальность из одной, но триединой частицы.
Челябинск, Точка кипения - Челябинск
30 марта 2018, с 16:00 до 18:00
Уже идут:
О мероприятии
Нужно следовать мудрости природы, которая как бы больше всего боится произвести
что-нибудь лишнее или бесполезное, но зато часто одну вещь обогащает многими действиями.
Николай Коперник
Взяв на вооружение преобразования Лоренца-Фитцджеральда-Пуанкаре, которые согласовали теорию эфира с отрицательным результатом опыта Майкельсона-Морли (ММ), СТО является плоть от плоти эфирной теорией и лишь формально отказывается от эфира. При этом баллистическая теория Вальтера Ритца, современника и однокурсника Альберта Эйнштейна и его оппонента, старательно замалчивается. Все попытки привлечь внимание научного сообщества к этой теории, потенциал которой далеко не исчерпан, ни к чему не приводят. Если бы не преждевременная смерть этого замечательного учёного в 1909 году, в расцвете лет, то не пришлось бы сейчас доказывать полную состоятельность баллистического принципа распространения света. Сам Вальтер Ритц мог, но не успел, прийти к маленькому дополнению своей теории, которое делает её совершенной и позволяет разрешить кризис современного естествознания. На базе баллистического принципа распространения света находят самое простое и естественное объяснение все известные опыты и наблюдения, начиная с опыта ММ, до опытов последних лет.
Давайте последовательно рассмотрим данную теорию применительно к накопленной сумме наблюдений, начиная с конца девятнадцатого века. Как показал анализ, всеобщее заблуждение, конечным итогом которого было становление СТО Эйнштейна, закралось в сознание научной общественности, когда юному Альберту было около восьми лет.
К концу девятнадцатого века безраздельно господствовала волновая теория света и неожиданный результат опыта ММ вызвал у научной общественности шок и немедленное желание объяснить результат опыта с точки зрения волновой теории. Преобразования Лоренца-Фитцджеральда-Пуанкаре согласовали представления о волновой природе света с результатом опыта ММ. Таким образом, парадокс состоит в том, что СТО, которая якобы отказалась от эфира, переняв вышеупомянутые преобразования до последней запятой, фактически, является самой эфирной из всех эфирных теорий. Таким образом, парадоксальным становится и то, что противники СТО, на уровне подсознания чувствующие ошибочность оной, всячески развивают эфирные теории.
В баллистической теории нет никаких принципиальных ограничений для скорости света и, таким образом, фотон можно всесторонне рассмотреть с этой точки зрения. Отсюда сразу возникает вполне логичное допущение, что в роли фотона перед нами выступает одна из хорошо известных частиц. По совокупности накопленных фактов и наблюдений, данная роль должна быть отведена электрону. Можно предположить, что электрон, позитрон и знакопеременный фотон – это три состояния одной частицы. Фотонное состояние характеризуется наибольшей инертностью при взаимодействии с другими частицами микромира, когда взаимодействия происходят только в резонансных состояниях. Именно поэтому мы имеем четкость спектральных линий атомов, эффект Мёссбауэра, законы фотоэффекта, рождение электрон-позитронных пар гамма-квантами и обратный процесс при «аннигиляции» электрона и позитрона, а так же многое-многое другое.
Воистину такая, триединая, частица может претендовать на звание универсального кирпичика, мерного эталона и элементарного акта творения Мироздания, из которого сложено все многообразие окружающего нас мира.
Ведущие и спикеры
Контакты
Организаторы
Клуб концептуальных аналитиков "МАСТЕР-КОНЦЕПТ"