Семинар на тему О признаках несоответствия Текста Приговора Международного военного трибунала в сборниках материалов «Нюрнбергский процесс» Оглашённому Приговору. Достаточно оснований считать, что Текст Приговора МВТ из Сборников материалов «Нюрнбергский процесс» не соответствует (не аутентичен) Оглашённому Приговору МВТ. Актуальность темы семинара в исследовании Текста Приговора МВТ из сборника материалов «Нюрнбергский процесс» с целью выявления признаков его несоответствия Оглашённому Приговору. В заключительной части Приговора МВТ указано: «Приговор составлен в четырёх экземплярах – на русском, английском, и французском языках. Все тексты аутентичны и имеют одинаковую силу».. Советская сторона, как полноправный соучредитель МВТ, получила полный пакет подлинников всех материалов, в том числе подлинник Приговора на русском, английском и французском языках (ТРИ подлинника). В настоящее время эти документы должны храниться в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Однако указанные ТРИ подлинника Приговора МВТ широкому кругу современных исследователей не доступны. Первый сборник материалов «Нюрнбергский процесс» вышел в Советском Союзе с большим опозданием. Сборник двухтомный. На титульных листах указаны даты: 1952 (Первый том) и 1951 (Второй том).

Есть основания считать, что Второй том Сборника был изготовлен в начале 1953 года, но его распространение не состоялось. После смерти 5 марта 1953 года главы Советского государства И. В. Сталина, весь уже готовый тираж Второго тома с Подлинным Приговором МВТ был уничтожен. Затем Второй том был изготовлен повторно (переиздан). В этот, повторно выпущенный Второй том Первого Сборника материалов Нюрнбергского процесса, был включен Текст Приговора МВТ, который отличается от Текста Оглашённого Приговора МВТ. Поэтому его следует называть «Искажённым текстом Приговора МВТ». Следует иметь ввиду, что в ходе судебного процесса в Нюрнберге 1945 - 1946 гг. Английская и Американская стороны многократно нарушали Устав МВТ, а также совершили множественные подлоги доказательств. Так 15 апреля 1946 года Английская сторона совершила подлог ключевого свидетеля: вместо Рудольфа Франца Фердинанда Хёсса, гражданина Германии, 1900 года рождения, эсесовца, коменданта концлагеря Освенцим, выступило подставное лицо.