В
неформальной обстановке участникам предлагается обсудить проблему
квалификации конкретного речевого поведения, высказываний как оскорбительных
или неоскорбительных.

Предлагаемый
митап реализуется в рамках межфакультетского сотрудничества и призван
активизировать межличностное профессиональное речевое взаимодействие будущих и
настоящих филологов, юристов и журналистов. В качестве предмета обсуждения
выбран кейс «Киркоров - Ароян». Обсуждение проблем современной
лингвоконфликтологии, юрислингвистики и профессиональной журналистики в ходе
неформальной встречи направлено на построение
связей между внутренними командами, совершенствование профессиональных и
общекультурных компетенций, развитие мотивации к совместной проектной
деятельности, на поиски «коллективного разума».

Данная встреча «без галстуков»
сподвигнет на организацию профессиональных коллабораций в сфере образования как
одного из способов взаимодействия педагогического и студенческого сообщества. Содержательная
сторона митапа планируется в границах установления: оскорбительности/неоскорбительности,
приличности/неприличности, вежливости/невежливости,
корректности/некорректности, профессионализма/непрофессионализма.

Выступление
внутреннего спикера Дмитриевой Натальи Михайловны принесёт новые знания о таком
виде профессиональной деятельности как лингвистическая экспертиза, который
расшит представления будущих специалистов о прикладном характере использования
специальных умений и навыков.

Предлагаемые для обсуждения вопросы: Было оскорбление или нет?
Спровоцирована конфликтная ситуация или нет? Что решил суд? Изменения в законе
об оскорблении за 15 лет. Сложность проведения лингвистической экспертизы. В чём
разница между экспертным заключением и лингвистической экспертизой? Значение
подобных прецедентов для развития междисциплинарных исследований.