Bitcoin, как и любые другие «цифровые деньги», отрицает
общепринятую банковскую систему в качестве монополии на выпуск денежных знаков
(в наличной и безналичной форме). Выпуск Bitcoin, Euthereum, NEO и т.д. не
нуждается в одобрении ни Центральным банком любой страны, ни межгосударственным
«Центробанком». При этом цифровая экономика стремительно развивается, глубоко
проникает в аналоговую, зеркально отражая ее в Сети, и «цифре», очевидно, нужны
новые формы денежного сопровождения. Борьба за передел рынка криптосистем – ещё
впереди, а борьба между «сrypto» и деньгами на мировом финансовом рынке ещё
даже не начиналась. Неудивительно, что появление нового класса «цифровых или
IT-денег» раскололо современный научный мир. Это явление принципиально
«неинтегрируется» в практику современного (капиталистического)общества, отрицая
и построенные на её базе основные направления современной экономической науки. Наименее
противоречиво объясняет Bitcoin марксизм: деньги – производственное отношение,
«овеществленная меновая стоимость». Все другие течения экономической мысли
полагают, что деньги – это вещи, а к ним Bitcoin отнести невозможно. Формы
меновой стоимости (золотой стандарт, кредитно-фиатная денежная масса, и,
наконец, цифровая версия или Bitcoin/Blockchain) – развивались и развиваются.
Каждая новая форма меновой стоимости – предмет яростной полемики, поскольку
затрагиваются экономические интересы различных социальных групп. Вопрос - к
чему это приведет и нужна ли вообще теория денег сегодня?