В настоящее время науку о сетях, которую в значительной степени ассоциируют с именем А.-Л.Барабаши ( A.-L.Barabasi) получила не просто значительное, но , можно сказать, революционное развитие благодаря плодотворной работе многочисленных групп исследователей в США, Израиле, Португалии, Испании, Италии, Китае, Сингапуре, и др. странах . В России известны Бухановский, Гаджиев , Евин, Подлазов и их коллеги . Несмотря на то , что Барабаши дал старт именно прикладному использованию комплексного сетевого подхода , между современной наукой о сетях и полномасштабной практикой продолжает зиять пропасть. Заметно, что методы высокой математики с ее специфическим языком ограничивают армию исследователей и аудиторию пользователей. Предметная область науки о сетях с ее аппаратом комплексных сетей во многом по-прежнему остается уделом рафинированных исследователей . С одной стороны это хорошо , поскольку развиваются многие интересные формальные модели сложных систем. Беда же состоит в том, что инженеры, иные специалисты, представляющие прикладную науку без восторга воспринимают даже теорию графов , не говоря о теории множеств и теории групп. Кривизна риманова пространства и граница гиперболической группы – не из их лексикона, хотя эти понятия могут быть ключевыми при определении свойств крупномасштабных сетей. Для дальнейшего прогресса , разрыв между наукой о сетях и практикой необходимо устранить, поскольку он не способствует решению главных задач –прогнозу развития систем, оценке их уязвимости, производительности и построению механизма уверенного управления. Для ликвидации этой научно-организационной патологии требуется не столько обучение математиков прикладным задачам или обучение прикладников математике ( т.е. трансдисциплинарность ), сколько развитие науки о сетях как междисциплинарной области, самостоятельной, не являющейся разделом математики.