Открытый семинар на тему: Использование пропагандистских мифов с целью принижения заслуг советского народа в разгроме гитлеризма.

Сабина Шпильрейн. Происхождение комплекса информации, - возможно мифа «холодной войны»?Актуальность темы настоящей научной работы вызвана необходимостью защиты исторической правды об истории России (СССР), прежде всего о Великой Отечественной войне. Противники России стремятся создать новую ревизионистскую версию Второй Мировой войны и Великой Отечественной войны в выгодной для западных стран интерпретации. Враждебная пропагандистская версия истории Второй мировой войны направлена на принижение роли Советского Союза в разгроме войск гитлеровской коалиции, в приписывании Победы над нацистской Германией США и Англии. Всё чаще из уст «западных историков» звучат заведомо ложные измышления о равной ответственности Советского руководства и Гитлеровского правительства за развязывание Второй Мировой войны, что является важнейшим направлением в информационно-психологической войне «Объединённого запада» против современной России. Необходимость защиты подлинной истории Отечества, противодействия историческому ревизионизму требует от современных исследователей не только выявлять клеветнические версии истории России (СССР), прежде всего истории Великой Отечественной войны, фальсификацию итогов Второй мировой войны, но и активно бороться с фальсификациями. Особое внимание следует уделять доказательству антироссийской направленности и научной не состоятельности пропагандистских тем, разработанных спецслужбами враждебных России государств (США, Великобритания, Израиль) в рамках «Холодной войны» против СССР, некоторые из которых продолжают и в настоящее время использоваться против России. При этом некоторые из пропагандистских тем Холодной войны значительно разрастаются, закрепляются в информационном пространстве и оказывают настолько широкое и глубокое воздействие на народы бывшего Советского Союза,что фактически становятся мифологемами, которые следует назвать по их изначальному происхождению «Мифологемами холодной войны».Новизна настоящей научной работы состоит в том, что впервые проводится сравнительный анализ недавно опубликованных дневников и писем «Сабины Шпильрейн», изданных в 2023 г. отдельным сборником «Неизданные дневники и письма Сабины Шпильрейн. За кулисами психоанализа» под общей редакцией Лотан Г.Ц. (Далее «Сборник дневников и писем Шейвэ») с ранее известными биографическими публикациями о Сабине Шпильрейн. Прежде всего, это монография швейцарской писательницы и психолога Рихебехер С. «Сабина Шпильрейн. Биография», 416 страниц. (Далее «Официальная биография Шейвэ»). Также впервые исследуется некоторые материалы о Сабине Шпильрейн из архива Зигмунда Фрейда, включая фотографию с надписью «Сабина Шпильрейн» [3]. Эта фотография ранее не исследовалась российскими историками, поскольку архив Зигмунда Фрейда находится в США с 1945 г. и до настоящего времени остаётся недоступным для широкого круга исследователей. В девяностые годы прошлого столетия информация о Сабине Шпильрейн получила широко ераспространение в России и во многих европейских странах. О ней выпущено множество публикаций научного характера, а также множество литературных произведений, сняты документальные и художественные фильмы. В честь «психоаналитика Сабина Шпильрейн» проводятся различные мероприятия, в том числе международные научные конференции. В г. Ростове-на-Дону в доме 83 по улице Пушкинской открыта небольшая экспозиция о Сабине Шпильрейн, на фасаде этого же дома установлена мемориальная доска с надписью: «В этом доме жила знаменитая ученица К.Г. Юнга и З. Фройда психоаналитик Сабина Шпильрейн 1885-1942 г.г.» [1, 38]. Основным проводником информации о Сабине Шпильрейн является Еврейская диаспора России, поддержку которой осуществляют еврейские диаспоры других стран и Израиль. Дискуссия об обоснованности увековечивания памяти «знаменитой ученицы К.Г. Юнга и З. Фройда» Сабины Шпильрейн продолжается с первого дня установки мемориальной доски. Многие ростовчане и даже общественные организации считают «общеизвестную информацию» о «гениальности» Сабины Шпильрейн и адрес установки ей мемориальной доски не корректными. Так общественная организация «Союз десантников и спецназовцев «Дон» в декабре 2023 г. представила в Министерство культуры Ростовской области аналитическую записку, в которой доказано, что Сабина Шпильрейн, а также К.Г. Юнг и З. Фройд, имена которых указаны на этой же мемориальной доске, не заслуживают почитания в нашем городе [4]. В этой же аналитической записке указано, что нет ни каких архивных документов, которые бы

подтвердили, что Сабина Шпильрейн жила в доме 83 по улице Пушкинской, а «Общеизвестная информация» о гениальности Сабины Шпильрейн и об её гибели вместе со всеми евреями города в Змиевской балке 11 августа 1942 г. во время оккупации не подтверждается архивными материалами, опровергается совокупностью доказательств» [4]. В мае 2025 г. опубликована научная работа автора (Горохова В.М.), в которой доказана не корректность установки мемориальной доски Сабине Шпильрейн на доме 83 по улице Пушкинской [5]. В указанной научной работе сделан вывод, что настоящее имя этой женщины не Сабина Шпильрейн, а другое, и что весь комплекс информации о Сабине Шпильрейн – «мифологема холодной войны», разработанная спецслужбами враждебных России (СССР) государств. То есть мифологема «Сабина Шпильрейн» не что иное, как часть психологической войны «объединённого запада» против СССР (России) в период так называемой «холодной войны». Под термином «Холодная война» следует понимать «…особое состояние конфронтации, сложившейся и развившейся во второй половине ХХ столетия, между США, Великобританией и их союзниками, с одной стороны, и Советским Союзом, а также социалистическим блоком государств, с другой стороны. Это противоборство охватывало политическую, экономическую, идеологическую, военную и иные сферы и имело своей основой антагонистические различия между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, которые в свою очередь определялись несовпадающими геополитическими и национальными интересами, противоположными идеологическими и социальными ориентирами» . Холодная война длилась со времени окончания Второй Мировой войны до распада Советского Союза. В настоящее время (2026 г.) проводится второй этап Холодной войны, которая теперь уже ведётся Объединённым западом против России и новых стран, возникших на «обломках» бывших республик СССР. Важнейшей составляющей Холодной войны является «информационно-психологическая война». «Мощнейшая информационно-психологическая война против СССР была проведена в период «холодной войны». В девяностые годы прошлого столетия российскими учёными было дано определение психологическим войнам: Психологическая война - совокупность различных форм, методов и средств воздействия на людей с целью изменения в желаемом направлении их психологических характеристик (взглядов, мнений, ценностных ориентаций, настроений, мотивов, установок, стереотипов поведения), а также групповых норм, массовых настроений, общественного сознания в целом. В практическом смысле психологическая война, это деятельность специальных органов одного государства, оказывающих психологическое воздействие на гражданское население и (или) на военнослужащих другого государства ради достижения своих политических, а также чисто военных целей.

В настоящее время принято считать войны такого характера информационно- психологическими войнами. Информационно-психологические войны ведутся с давних времён в интересах коммерческих сообществ с целью давления на конкурентов, в интересах организованных социальных групп, для получения преимуществ по отношению к другим социальным группам, а также в интересах государств, при подготовке и ведении войн. В настоящее время информационно-психологические войны против России и других стран, бывших республик СССР, ведутся кадровым составом специальных служб США, Великобритании, Израиля и других стран «Объединённого Запада». Главным условием достижения поставленной цели информационно-психологической войны является её скрытность, что обеспечивается, прежде всего, применением расположенных на территории государства-мишени средств массовой информации, контролируемых политическими группировками или финансово-промышленными группами (прежде всего трансконтинентальными), имеющих зависимость от государства-агрессора. Особенностями современных войн является то, что государства– агрессоры достаточно часто ведут психологические войны с территории или от имени иных государств. Например, психологическая война объединённого запала и сопутствующие ей финансовые войны, а так же агентурно-диверсионные мероприятия против России и других стран, бывших республик СССР, ведутся через Израиль, и (или) от имени Израиля. Специалисты в области информационно-психологических войн применяют различные способы воздействия на человеческие эмоции и сознание. Психологическое воздействие реализуется путём проведения информационно-психологических операций, либо путём осуществления разовых информационно-психологических мероприятий. Информационно-психологическая операция – главный элемент психологической войны, предполагающий совокупность согласованных, скоординированных и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени, объектам и процедурам видов, форм, способов и приёмов информационно-психологического воздействия на противника. Разовые мероприятия – кратковременные целенаправленные действия, которые отличаются ограниченным характером и осуществляются в ограниченных (локальных) масштабах. Информационно-психологические операции состоят из информационно-психологических мероприятий, которые в свою очередь состоят из пропагандистских тем. Информационно-психологические операции проводятся путём пропаганды разработанных для целей пропагандисткой войны отдельных пропагандистских тем. Пропагандистские материалы на одну пропагандистскую тему это комплекс информации о конкретной личности (группе личностей, социальной группе), отдельном историческом событии или о материальном объекте, разработанный специальными службами государства-агрессора с целью ведения информационно-психологических войн. (Определение составлено автором). Информационно-психологические операции бывают стратегические, оперативные и тактические. Стратегические информационно-психологические операции имеют глобальный характер, осуществляются в течение длительного времени, имеют политическую направленность, объектом их воздействия может оказаться всё население страны-мишени. Оперативные информационно-психологические операции, как правило, осуществляются в поддержку войны или в поддержку государственных переворотов. Тактические информационно-психологические операции проводятся в поддержку боевых действий своих войск на конкретном направлении в краткосрочный период. Информационно-психологическая война против СССР в период холодной войны имела как информационно-идеологическую направленность, так и информационно-психологической направленность. К информационно-идеологической направленности следует отнести «либерализацию взглядов и настроений в Советском Союзе, отказ от коммунистической идеологии и практики, и на формирование внутренней оппозиции, способной стать на путь антигосударственной деятельности и действующую под лозунгами демократизации страны». Информационно-идеологическую направленность также имеет и процесс фальсификации истории ВОВ в различных сферах деятельности, который особенно проявляется в идеологии, образовании, науке и культуре. «Современные фальсификации истории ВОВ являются продолжением холодной войны, одним из важнейших элементов информационно-психологической войны против России. Реализация и внедрение фальшивок осуществляется «пятой колонной» и западными специалистами на уровне фактов, концепций и глобальной стратегии. Противопоставить проникновению фальши и заведомому сознательному переписыванию истории можно только кропотливую научно- исследовательскую работу и стойкую высоконравственную гражданско-патриотическую позицию». Информационно-психологические операции состоят из нескольких или множества операционно- тематических направлений. Наиболее широко известными операционно-тематическими направлениями против СССР в период холодной войны были:

- сокрытие факта интервенции войск «объединённого запада» на территорию России

(РСФСР) в 1918-1920 годы;

- ложь о «Сталинских репрессиях»;

- враждебные действия на территории СССР объединённого запада и его пятой колонны –

троцкистской организации, повлекших огромные людские потери и разрушения, фактически геноцид

русского народа и других народов СССР (России);

- ложь о превентивном характере гитлеровской агрессии на СССР 22 июня 1941 г.;

- распространение заведомо-ложной информации о том, что якобы военнопленные поляки

были убиты весной 1940 г. в Катынском лесу под Смоленском, в то время как фактически их убили гитлеровский спецслужбы осенью 1941 г. на оккупированной территории. Современные исследования

установили, что к расстрелу около 10 тысяч военнопленных поляков в Катынском лесу под Смоленском

оказались причастны сотрудники немецкой военной разведки – Абвера, набранные преимущественно

из евреев – хасидов Варшавы;

- сокрытие факта соучастия всемирной сионисткой организации, в том числе троцкистов, в

боевых действиях на стороне войск гитлеровской коалиции во время Великой Отечественной войны;

- сокрытие решающего вклада Советского Союза в разгром войск гитлеровской коалиции. Искажение текста Приговора Нюрнбергского процесса с целью принижения вклада Советского Союза в разгром войск гитлеровской коалиции и подтверждения темы преследования евреев в годы Второй

Мировой войны;

- ложь о существовании так называемого «секретного дополнительного протокола» к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 г. (Пакт Молотова-

Риббентропа);

- ложь о несостоятельности сельскохозяйственной отрасли в СССР в области производства зерновых культур. Сделка с поставками в СССР зерновых в якобы огромных размерах была притвор-

ной сделкой, направленной на вывоз из Советского Союза золотовалютных резервов в страны запада при посредничестве Израиля;

- ложь о преуспевании США в «космической гонке», прежде всего ложь о полётах американцев на Луну по программе Аполлон;

- ложь о несостоятельности советского социалистического образа жизни и ложь о неэффективности экономики Советского Союза.

Для достижения целей распространения подрывной информации ведётся активная пропаганда. «Одним из главных методов ведения информационно-психологической войны является пропаганда, т.е. распространение разных политических, философских, научных, художественных, других идей с

целью внедрения его в общественное мнение, активизации и тем самым использование этих идей в массовой практической деятельности населения. В то же время, к пропаганде относятся сообщения, которые распространяются для оказания выгодного влияния на общественное мнение, провоцирования запрограммированных эмоций и изменения отношения к определенной ситуации или обращения определенной группы людей, непосредственно или косвенно выгодной организаторам».

Так операционно - тематическое направление «Сталинские репрессии» поддерживалось многими пропагандистскими темами, в том числе и пропагандистской темой «гибели Сабины Шпильрейн и её старшей дочери Ирмы в результате «очередных сталинских чисток» в 1941 г. в г. Ростове-на-Дону после освобождения города от первой гитлеровской оккупации» [10]. Эта пропагандистская тема поддерживалась до 1983 г. Затем пропагандистская тема «Сабина Шпильрейн – жертва очередных сталинских чисток» была преобразована в пропагандистскую тему «Сабина Шпильрейн – жертва холокоста» и перенацелена на поддержание другого операционно-тематического направления – «якобы гибели 11 августа 1942 года в Змиевской балке всех евреев г. Ростова-на-Дону». В девяностые годы тема «Сабина Шпильрейн – жертва холокоста» была дополнена пропагандисткой темой об «огромном вкладе Сабины Шпильрейн в развитие мировой психологической науки». Таким образом, в девяностые годы прошлого столетия появилась третья версия пропагандистской темы холодной войны: «жительница г. Ростова-на-Дону Сабина Шпильрейн, - гениальный учёный-психоаналитик, жертва холокоста». Эта версия используется до настоящего времени с несколькими целями:

- подтверждения холокоста на территории СССР;

- необоснованного обвинения русского народа в якобы соучастии вместе с гитлеровскими оккупантами в расстреле 11 августа 1942 г. еврейского населения г. Ростова-на-Дону в Змиевской балке на северо-западной окраине города;

- вытеснения из информационного пространства России информации о научных достижениях

русских и советских учёных-психологов;- внедрения в российское научное пространство реакционного ненаучного течения о психоанализе Зигмунда Фрейда.Многие пропагандистские темы Холодной войны продолжают эксплуатироваться и после её перехода в новую стадию – информационно-психологическую войну против современной России, против стран - бывших республик Советского Союза и бывших стран социалистического содружества. При этом некоторые пропагандистские темы Холодной войны получают всё большее и большее развитие, перерастают в самостоятельные информационно-психологические пропагандистские направления. В свою очередь некоторые из таких информационно-психологических пропагандистских направлений достигают настолько высокой степени воздействие на население страны-мишени, что начинают оказывать влияние на формирования самой нации, то есть фактически становятся мифологемами. «Мифологема холодной войны» это информационно-психологическая пропагандистская тема информационно-психологической войны, оказывающая значительное влияние на формирование культуры, психологии, лингвистики, исторического знания и т.д. нации, народа или народности страны, подвергающейся информационной агрессии. (Определение составлено автором). В изучаемом в этой научной работе конкретном случае мифологема «Сабина Шпильрейн» оказывает воздействие как на еврейскую диаспору России с целью объединения евреев в единую социальную группу, так и необоснованного обвинения русского народа в преследовании евреев как национальной группы (диаспоры) на территории Ростовской области и СССР (России) в целом в годы Великой Отечественной войны. Термин «мифологема» чаще всего применяется в областях знаний культурология, психология, лингвистика и т.д. «Термин мифологема обозначает конкретную интерпретацию универсальной модели коллективного бессознательного (архетипа) в любой форме человеческой деятельности с широким набором функций. Для этой интерпретации характерны отсутствие фабульности, ретроспективность и региональные особенности». Стремление рационально изучить нерациональные основания культуры отдельных социальных групп привело к популяризации и развитию в культурологии идей о коллективном бессознательном, архетипах и общечеловеческой символике мифов. Среди понятий, употребляемых сторонниками названных идей, часто встречается термин «мифологема», который определяется учеными по-разному. Принципы ведения психологических войн против славянских народов разработал теоретик в области психологических войн немецкий учёный, военнослужащий гитлеровской Германии К.Г. Юнг. Во время Второй Мировой войны он качестве офицера гитлеровских пропагандистских спецслужб участвовал в боевых действиях против Советского Союза, за что был в 1946 г. привлечён к суду в Лондоне. Наиболее ярким примером перерастания обычной пропагандисткой темы Второй Мировой войны в мифологему холодной войны является «Катынская провокация». Заведомо ложная пропагандистская тема о якобы «расстреле советскими спецслужбами весной 1940 г. около 10 тысяч военнопленных поляков в Катынском лесу под Смоленском» была разработана и распространена в немецких средствах массовой информации 13 апреля 1943 г. нацистским военным преступником, гитлеровским пропагандистом Й. Геббельсом. Немецкая пропаганда эту заведомо ложную пропагандистскую тему называла «Катынский расстрел». Целями создания пропагандисткой темы «Катынский расстрел» были отвлечение мирового внимания от поражения гитлеровских войск под Сталинградом и воспрепятствование созданию польским народом национальных антигитлеровских войсковых формирований. Эта заведомо ложная версия гитлеровских пропагандистов в государственных документах и в различных публикациях называется «Катынская провокация», которая давно разоблачена и осуждена как одно из самых гнусных преступлений гитлеровских убийц». Практически сразу же в 1943-1944 гг. эта пропагандистская тема гитлеровских спецслужб была опровергнута расследованием советской специальной комиссии под руководством академика Бурденко. Комиссия Бурденко сделала обоснованный вывод, что массовые расстрелы военнопленных поляков в Катынском лесу совершили гитлеровцы осенью 1941 г. Нюрнбергский процесс 1945-1946 гг. по делу главных немецких военных преступников уделил значительное внимание эпизоду «Катынский расстрел». Трибунал установил, что военнопленные поляки были убиты гитлеровцами осенью 1941 г. на временно оккупированной территории. Однако в период Холодной войны против СССР и стран социалистического содружества «Катынская провокация» получила более глубокое оформление, стала именоваться «Катынь», и была использована пропагандистами стран НАТО в стратегической информационно-психологической операции по разрушению военно-политического союза социалистических стран «Варшавский договор». Организация Варшавского договора была ответом на создание 4 апреля 1949 г. капиталистическими странами агрессивного милитаристского блока «Североатлантического альянса» (НАТО). Результатом информационно-психологической войны стали политическая нестабильность в Польской Народной республике и распад Организации Варшавского договора, которая 25 февраля 1991 г. была распущена. «При этом бывшие социалистические республики получили право самостоятельного выбора военных или политических союзников. В 1999 г. Польша вступила в Североатлантический альянс (НАТО)». После окончания Холодной войны версия нацистского преступника гитлеровского пропагандиста Й. Геббельса стала использоваться в современной информационно-психологической войне против России и Польши с целью не допустить восстановления единства братских славянских народов. Из информационно-психологической темы «Катынь» она переросла в мифологему «Катынь» (Якобы расстрел 10 тысяч польских офицеров советскими спецслужбами весной 1940 г. в нескольких местах натерритории СССР). Мифологема «Катынь» используется врагами России и врагами Польши для ведения информационной войны против братских народов России и польского народа. Современные учёные сделали обоснованный вывод: «Целенаправленная и методичная пропаганда польской («западной») версии катынских событий привела к тому, что в период холодной войны катыньская мифология превратилась в польское место памяти «Katyn», отношение к которому стало неким критерием на польский патриотизм (польскость). То есть «настоящим поляком» может считаться только тот поляк, кто придерживается версии Й. Геббельса, опубликованной в марте 1943 г. Эта провокационная версия в историографии называется «Катынская провокация». Большую часть мероприятий по распространению пропагандистской версии нацистского преступника Геббельса о «Катынском расстреле» и мифологемы «Катынь» проводит еврейская диаспора Польши при поддержке еврейских диаспор других государств. К числу мифологем холодной войны следует отнести и ложь о существовании «секретного дополнительного протокола» к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 г. (Пакт Молотова-Риббентропа). Впервые о якобы существовании некого «Секретного дополнительного протокола» заявил во время Нюрнбергского процесса по делу главных немецких военных преступников 1945-1946 гг. адвокат Зейдель, защитник подсудимого Рудольфа Гесса. Заявление адвоката Зейделя носила явно провокационный характер, и имело целью обвинить Совесткий Союз в соучастии в развязывании войны. Во время Нюрнбергского процесса было установлено, что «секретный дополнительный протокол» есть не что иное, как фальшивка, а действия адвоката Зейделя были признаны «злонамеренными». Однако уже в 1948 г. в рамках «холодной войны» фальшивый секретный дополнительный протокол стал активно использоваться американской стороной в информационных операциях. При выходе из состава СССР прибалтийские республики основывали свои позиции о незаконности их вхождения в 1940 г. в состав СССР именно на том, что якобы существовал секретный дополнительный протокол. В настоящее время «истинным гражданином прибалтийских независимых республик» может быть только тот человек, кто считает секретный дополнительный протокол подлинным. Таким образом, провокационная фальшивка, отвергнутая Нюрнбергским процессом, стала мифологемой, формирующей психологию титульных наций прибалтийских государств, бывших республик СССР Литвы, Латвии и Эстонии. Большую часть мероприятий по пропаганде фальшивого секретного дополнительного протокола проводят еврейские диаспоры Эстонии, Литвы, Латвии при поддержке еврейских диаспор других государств. Необходимо исследовать вопрос об отнесении комплекса информации «Сабина Шпильрейн» в число мифологем холодной войны. Прежде всего, изучим общую информацию о Сабине Шпильрейн и время появления первых публикаций о Сабине Шпильрейн. Исследование многих источников даёт возможность сделать обоснованный вывод, что полное настоящее имя этой женщины при рождении – «Шейвэ Нафтельевна Мошкович». После выхода замуж в 2012 г. её фамилия стала «Шефтель». Далее будем называть эту женщину настоящим её именем - «Шейвэ». Имя «Сабина» – это её детское ласка-тельное имя, которое было известно только близким родственникам и некоторым близким подругам. Фамилия Шпильрейн – вымышленная фамилия её отца, который некоторые время работал торговым агентом в г. Ростове-на-Дону и выдавал себя за купца первой гильдии, что было опровергнуто. Самая подробная биография Сабины Шпильрейн изложена в составленной швейцарской писательницей и психологом Рихебехер С., изданной в Европе в восьмидесятые годы монографии «Сабина Шпильрейн. Биография», 416 страниц . Наибольший объём материалов о Сабине Шпильрейн помещён в сборник «Неизданные дневники и письма Сабины Шпильрейн. За кулисами психоанализа». Сборник составлен американским историком Генри Цви Лотаном в соавторстве с американским профессором Шпильрайн В.З., родственником Шейвэ [1]. В сборнике содержатся дневники и письма Шейвэ, ранее не публиковавшиеся и не исследованные историками России. Издание снабжено справочным аппаратом и научными комментариями. Из множества научных статей о «психоаналитике Сабине Шпильрейн» для исследования в настоящей научной работе в качестве приоритетной выбрана научная работа ростовского учёного доктора педагогических наук профессора Бермус А.Г. «Шпильрейн Сабина Николаевна: данные биографии». Проверка архивных материалов, касаемых Сабины Шпильрейн, даёт основания заявить, что Официальная биография Шейвэ – вымысел, изготовленный в восьмидесятые годы прошлого столетия. При этом создатели вымышленной биографии Шейвэ набирали информацию из различных источников, ориентируясь в целом на фамилию «Шпильрейн». Поскольку фамилия Шпильрейн достаточно распространённая, то недостатка в исходных материалах не было. Дата и место рождения Шейвэ в Официальной биографии указаны на основании записи в метрической книге еврейской общины г. Ростова-на-Дону «1885 г., г. Ростов-на-Дону». Однако эта запись имеет поздние исправления, и поэтому считать её корректной невозможно. Французский психолог Гараббе Ж. в научной работе «История шизофрении» 2023 г. указал, что Шейвэ родилась в г. Одессе, в богатой еврейской семье, там же провела детство и школьные годы, а затем была вывезена в г. Цюрих для лечения в психиатрической клинике в связи с тяжёлым приступом шизофрении. Предпочтение необходимо отдавать выводам французского психолога Гараббе, так как он изучил материалы о Шейвэ в архивах психиатрической клиники по подлинным документам. Ни один исследователь не смог представить документ, подтверждающий, что Шейвэ окончила в г. Ростове-на-Дону Екатерининскую женскую гимназию. Более того, некоторые исследователи прямо указывают, что Шейвэ не окончила гимназию вообще, то есть не прошла обучение в гимназии и не получила соответствующий аттестат. Так российский исследователь Степанов С. в своей монографии «Психология в лицах» 2001 г., прямо указал, что «Сабина окончить гимназию не смогла». Нет ни одного документа, который подтвердил бы факт получения Шейвэ высшего образования. По совокупности признаков можно обоснованно сделать вывод, что Шейвэ не окончила гимназию, не имела университетского образования и не была учёным – психологом. Таким образом, по своему социальному статусу Шейвэ - «варшавская мещанка», не имевшая университетского образования и не бывшая психоаналитиком. Дата смерти и причина смерти Шейвэ в Официальной биографии указаны как «11 -14 августа 1942 г., вместе с другими евреями» в Змиевской балке на северо-западной окраине г. Ростова на Дону . Это предположение построено на слухах, распущенных гитлеровскими спецслужбами в период оккупации. Современные исследования дали возможность установить, что еврейское население г. Ростова-на-Дону в большинстве своём выехало 11 августа 1942 г. эшелонами Вермахта в безопасные районы проживания с главного вокзала г. Ростова-н-Дону, со станций Разъезд Темерник, Разъезд Западный и со станции Нахичевань Донская. Два документа, на которых строилось предположение о том, что все евреи г. Ростова-на-Дону были расстреляны и закопаны около зоопарка на северо-западной окраине города, это акт ЧГК №1231 от 23/30 ноября 1943 г. и «Воззвание к еврейскому населению города Ростова о явке 11 августа 1942 г. на сборные пункты для перемещения в безопасные районы проживания», оказались фальшивыми. Фальшивым оказались и протоколы допросов местных жительниц, которые якобы утверждали, что якобы именно русские полицейские виновны в гибели евреев. В 1994 г. была опубликована научная работа сотрудника нидерландского Психоаналитического института (г. Амстердам) Ванинга А., в которой указано, что Шейвэ и её старшая дочь погибли «в 1941 г. в результате одной из сталинских чисток». Поскольку эта информация имеет происхождение от гитлеровских спецслужб, то можно сделать вывод, что Шейвэ имела связь с немецкой военной разведкой – Абвером, то есть была шпионкой, поэтому её судьба была известна руководству Абвера. В пользу этой версии говорят многие факты. Из Официальной биографии Шейвэ, составленной швейцарской писательницей и психологом Рихебехер С., а также из сборника дневников и писем Шейвэ, составленном американским историком Лотаном Г.Ц., известно, что три брата Шейвэ расстреляны накануне Великой Отечественной войны за шпионаж в пользу гитлеровской Германии и за участие в террористической организации. Кроме того накануне Второй мировой войны при загадочных обстоятельствах погибают её муж и её отец, также подозревавшиеся в шпионаже в пользу гитлеровской Германии. Обе дочери Шейвэ были коллаборационистами – прислуживали гитлеровцам в период оккупации, а старшая дочь сотрудничала с немецкой военной разведкой - Абвером. В Официальной биографии Шейвэ приводится фрагмент агентурного донесения гитлеровских

шпионов из г. Ростова-на-Дону, в которых указано, что советскими контрразведывательными органами за шпионаж в пользу гитлеровской Германии в 1941 г. было расстреляно около 800 (восемьсот) евреев. Среди этих расстрелянных гитлеровских шпионов, были Шейвэ и её старшая дочь. Получить более полные сведения о том, что Шейвэ также как и её другие близкие родственники, шпионила в пользу гитлеровской Германии, очень сложно – архивы на эту тему не открыты. В г. Ростове-на-Дону, на улице Пушкинской дом 83 установлена мемориальная доска с надписью:«В этом доме жила знаменитая ученица К.Г. Юнга и З. Фройда психоаналитик Сабина Шпильрейн. 1885-1942». Вопрос о некорректности адреса установки этой доски ставился многими историками и общественными организациями. Автор в своей научной работе «Некорректность адреса установки мемориальной доски Сабине Шпильрейн на доме 83 (97) по ул. Пушкинской в г. Ростове на Дону» доказал, что надпись на Мемориальной доске ошибочна по основным биографическим данным Шейвэ, и абсурдна по содержанию, поскольку знаменитость Шейвэ скандальная, связана с её половой распущенностью и с нарушением этических норм её лечащими врачами, вступившими в интимную связь с психически больной пациенткой. Заявление и иные документы об установке Мемориальной доски С. Шпильрейн, поданные в Межведомственную комиссию по наименованиям, оформлены не корректно. Архивными материалами заслуги лиц, имена которых указаны на Мемориальной доске, а также адрес проживания Шейвэ в доме 83 по ул. Пушкинской не подтверждены [5, 114]. В настоящее время (январь 2026 г.) появилась возможность архивными материалами полностью опровергнуть предположение о том, что якобы Шейвэ (Сабина Шпильрейн) проживала в доме 83 по ул. Пушкинской. В Официальной биографии Шейвэ указано, что она жила в доме, принадлежавшем её матери и построенном её отцом. Но дом 83 по адресу ул. Пушкинская ни когда не принадлежал Еве Шпильрейн, матери Шейвэ. В ростовском областном периодическом краеведческом издании «Донской временник» (альманах) в 2018 г. была опубликована научная статья «Улица Пушкинская». В этой статье указано: «Сорок восемь зданий по Пушкинской улице описаны в документе, составленном архитектором Любовью Волошиновой (Проект зон охраны. Т. 2, кн. 10: Аннотация исторической застройки по ул. Пушкинской: арх. №613. Ростов-на-Дону, 1993 г.» [24]. В соответствии с архивными данными управления архитектуры г. Ростова-на-Дону этот дом принадлежал госпоже А.К. Кветкиной. В указанном архивном документе дом 83 по ул. Пушкинской представлен с фотографией фасада и следующим описанием: «Улица Пушкинская, 83. Доходный дом А.К. Кветкиной. Здание построено в 1897 году в стиле эклектика. В композиции главного фасада использованы приёмы, характерные для барокко и классицизма. Здание П-образной конфигурации в плане, трёхэтажное, с подвалом и многоскатной крышей; кирпичное, оштукатуренное по фасаду. Фасады здания оформлены штукатурным и лепным декором. Памятник архитектуры конца XIX века – доходный дом в стиле эклектика, отражает стилистическое разнообразие застройки улицы Пушкинской». Как видим и фото фасада, и описание дома полностью соответствуют современному дому 83 по ул. Пушкинской, Этот дом принадлежал госпоже А.К. Кветкиной, и к семье Шейвэ не имел ни какого отношения.

ВЫВОД: Сабина Шпильрейн, (Шейвэ Нафтульевна Мошкович/Шефтель) в доме 83 по ул. Пушкинской ни когда не жила, поэтому установка мемориальной доски в её честь по этому адресу некорректна.

Составлено по научной работе: ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ МИФОЛОГЕМЫ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ «САБИНА ШПИЛЬРЕЙН». Автор - Горохов Владимир Михайлович независимый исследователь. г. Ростов-на-Дону. Россия.