Будет обсуждаться тема "О реализации конституционного права граждан РФ на доступ к архивным материалам Международного военного трибунала для суда над главными военными преступниками европейских стран оси (Нюрнбергский процесс 1945-1946 гг.)"

Конституция РФ предоставляет Гражданам России право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Деятельность архивов в РФ и возможность доступа граждан РФ к архивным документам регулируется Федеральным законом "Об архивном деле в Российской Федерации".

Доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления пользователю справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в электронном виде; путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, а также путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с возможностью их копирования.

Работая в архивах РФ, историки столкнулись с проблемой отсутствия и подмены (фальсификации) некоторых документов Нюрнбергского судебного процесса Международного военного Трибунала для суда над главными военными преступниками европейских стран оси.

Во время Нюрнбергского процесса велась полная стенографическая и электрозвуковая запись всех заседаний Трибунала. Приговор МВТ был оглашён 30.09.1946 г. и 01.10.1946 г.

На последней странице Приговора указано: «Приговор составлен в 4-х экземплярах - на русском, английском и французском языках. Все тексты аутентичны и имеют одинаковую силу».

Английскую и американскую стороны не устраивали результаты Нюрнбергского процесса, Приговор которого они рассматривали как «опасный прецедент».

До современных исследователей (2024 г.) не дошли советские периодические печатные издания 1946 г., в которых был опубликован в полном объёме главный документ Нюрнбергского процесса – Приговор МВТ. При этом доступны газеты с другими материалами Нюрнбергского процесса, опубликованными в полном объеме: вступительная и заключительная речи главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко; особое мнение судьи от СССР И.Т. Никитченко.

Сборники материалов Нюрнбергского процесса, включавшие Приговор МВТ, были выпущены в СССР (РФ) несколько раз. В 1952 – 1953 (1951) гг. состоялся первый выпуск Сборника материалов Нюрнбергского процесса. Этот выпуск был двухтомный.

Особенностью этого издания является то, что на титульном листе первого тома указана дата выпуска 1952 г., а на титульном листе второго тома указана дата выпуска 1951 г. Исследования показали, что второй том был готов к выпуску в начале 1953 г. Однако после гибели 5 марта 1953 г. главы советского государства И.В. Сталина этот второй том первого выпуска, в котором был размещён подлинный текст Приговора МВТ, был уничтожен и выпущен в 1953 г. повторно уже с искажённым текстом Приговора МВТ. При этом издатели ошиблись, – указали на титульном листе дату«1951 г.» (Дату подписания к печати Первого и Второго томов).

В 1954 г. второй раз выпущен двухтомник Сборника материалов «Нюрнбергский процесс».

В 1955 г. третий раз выпущен двухтомник Сборника материалов «Нюрнбергский процесс».

В 1957 – 1961 гг. вышел Сборник материалов в семи томах «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками».

В 1987 – 1999 гг. был выпущен «Сборник материалов Нюрнбергский процесс в восьми томах».

Впервые ссылка на место хранения Приговора МВТ указана в восьмом томе 1999 г. издания и в отдельном однотомном издании «Признать виновными. Приговор Международного военного трибунала в Нюрнберге».

В 2021 г его выпустило Федеральное архивное агентство, Государственный архив Российской Федерации и Институт государства и права Российской академии наук.

В аннотации указанного издания прямо заявлено, что именно содержащийся в нём текст Приговора МВТ «публикуется для использования в правоприменительной деятельности и судебной практике».

Однако фактически в деле, на которое указана ссылка, хранится не подлинники Приговора МВТ, а ротапринтная копия искажённой стенографической записи за 30 сентября и 01 октября 1946 г.

Указанный документ не заверен должным образом, не имеет реквизитов, обязательных для государственных документов, качество печати в нём крайне низкое, множество описок, исправлений, орфографических ошибок, что не соответствует уровню важнейшего государственного документа.

При сравнении текстов Приговора МВТ из Сборников материалов выявляются признаки их не аутентичности оглашённому Приговору МВТ. Прежде всего, это отсутствие в них важнейших данных о потерях Советского Союза в годы войны, которые содержались в оглашённом приговоре и указаны в статье «Преступление и наказание», опубликованной в газете «Правда».

Очевидно, что раздел приговора «Агрессивная война против Союза Советских Социалистических Республик» должен быть самым объёмным, однако в сборнике материалов он занимает всего ДВЕ страницы.

Вопрос об искажении текста приговора МВТ уже привлекал внимание исследователей, которые сделали вывод: «необходимо проводить расследование по факту подмены приговора Нюрнбергского трибунала в Государственном архиве РФ».

На запрос автора в ГА РФ о месте хранения подлинника Приговора МВТ получен ответ, что «Документы Нюрнбергского процесса в 1947 г. были переданы Минюстом СССР в ЦГА СССР, а затем в 1953 г. поступили в ЦГАОР СССР. Из ответа следует, что в этих документах нет Подлинника Приговора МВТ, рекомендовано обратиться в Международный суд в Гаагу.

Изучение электронных версий документов Нюрнбергского процесса из архива Международного суда в Гааге, размещённых на сайте Стенфордского университета в США, показывает множество признаков некорректности некоторых из них. Так подпись судьи от Советского Союза А.Ф. Волчкова выполнена на некоторых документах в латинице, что является прямым доказательством её фальсификации и подлога документа, в том числе и подлога немецкоязычной копии Приговора МВТ.

В Ы В О Д.

Тексты Приговора МВТ в Сборниках материалов и на сайте Стенфордского университета не являются аутентичными по отношении к Приговору, оглашённому в судебном заседании.

Законодательство Российской федерации гарантирует гражданам России свободный доступ к открытым документам Архивного фонда Российской Федерации и средствам поиска.

Однако в этом конкретном случае выполнение закона невозможно в связи с отсутствуем в архивах РФ Подлинника Приговора Международного военного трибунала для суда над главными военными преступниками европейских стран оси (Нюрнбергский процесс 1945 – 1946 гг.)

Составлено по научной работе : Горохов, В. М. Отсутствие в архивных фондах Российской Федерации подлинника приговора Нюрнбергского судебного процесса по делу главных немецких военных преступников / В. М. Горохов // Современные проблемы науки, общества и образования : сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Пенза, 27 декабря 2024 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2024. – С. 41-50. – EDN TKYSVY.

Ссылка на ресурс: https://elibrary.ru/item.asp?id=78685058